我们都知道，自商代起朝鲜就受到中国影响，乃至全面学习过中华文化，明朝时朝鲜就自称“小中华”，因此朝鲜半岛没有什么真正的原创的本土传统文化，如今流传的传统文化，几乎都可以追溯到中国。

然而近年来，韩国将大约500种源于中国的传统文化包装成自己的，甚至将其中一些申遗（或正准备申遗），比如端午节、风水、汉字、烟花、中国结等等。

问题在于：中国是这些文化的货真价实的发源地，拥有无可置疑的所有权，那么韩国如此“拿走”的文化能算自己的吗，能够得到别人的认同吗？善良的人会认为，世间自有公道，“偷”就是“偷”，不可能变成他们自己的，也不会得到别人的认同！然而事实上，韩国如此行为，如今效果已经显现，部分目的已经达到，值得中国人的警惕。

(相关资料图)

古今历史证明：“拿来”的文化，真能变成自己的！

古希腊文明，短短数百年内，孕育无数大师，写出无数典籍，真得全是古希腊人的原创？显然不可能，其中一部分源于古埃及、两河流域，还有一部分大概是中世纪托古的作品，或者是从其他文明掠夺的。然而，如今西方都将之归于“古希腊文明”的成就，没有人提及真正的原创者。

中华文明上下五千年，对人类科技到底有何贡献，果真像西方人宣传的那样，他们奠定了现代文明99%的发明创造？美国学者罗伯特·坦普尔在《中国：发明与发现的国度》中指出：“长期以来，这些和许多其他的中国的原创成果，一直都被遗忘，或是蒙在鼓里。那些奠基现代世界的发明与发现，可能有一半以上均来自古代中国。”钻井技术、管道燃气、水密隔舱、陀螺仪、眼镜等，如今还不是被大多数人认为西方原创？真正的发明国多少人知道？

过去历史证明，“拿来”的文化，只要宣传到位，只要谎言到位，经过一段时间，真能变成自己的，甚至连被拿文化的国家都相信了！不信请看西方百姓，有多少人质疑古希腊文明的原创性；不信请看中西方百姓，有多少能正确看待中国发明对现代世界的贡献。

既然“拿来的文化，真能变成自己的”，那么为何韩国不行？

中国结（韩国称之为“绳结”），地地道道的中国文化，韩国官方也认可这一点，但在很多宣传资料上，却是绳结经过“三国时代、高丽时代、朝鲜时代”的发展而来，只字不提发源地中国。经过多年宣传，很多韩国人已经认为绳结是“韩国传统文化”。甚至，还有认为“中国结”的源头在于“绳结”。

泡菜，不折不扣的中国传统美食，《诗经》、《尚书》早有记载，韩国如果有更早的证据就请拿出来。但在前两年李子柒“泡菜事件”中，韩国网民和媒体斥责其“抄袭韩国泡菜文化”，将泡菜视为韩国的，最后韩国记者还在外交部新闻发布会上质问发言人。

诸如此类多如牛毛，据说韩国“拿来”了500余中国文化，经过一番包装宣传之后，在很多韩国人心目中，已经成为他们的原创文化。总之，不管我们信不信，反正他们信了！

古今历史同样证明：“拿来”的文化，真能得到他国认同！

上文谈到的古希腊文明，与中国对现代世界的发明贡献，如今别说其他国家了，就是被“抢”国家的很多百姓都对西方叙事高度认同，典型的被卖了还给别人数钱。如今，这一幕还在上演。

去年中秋前夕，在一个历史大V写的《古代人的日常生活》（该书2019年出版）书中，发现“中秋节起源于韩国古代新罗”、“是不折不扣的洋节”的表述。

《古代人的日常生活》：“中秋节在最初诞生的时候，是不折不扣的洋节……受到新罗（朝鲜半岛历史上的国家之一）人的影响，形成了八月十五过节的传统。（对于韩国端午节申遗）我们没必要在这个问题上小肚鸡肠……韩国日本等国保留了中国文化诸多传统和样式，实际上是在帮我们传承古风，我们不光不该生气，还应感到自豪。”

其实，无论怎么考证，中秋节都是中国的传统文化，这位历史大V只要翻翻中韩古书，略微考证一下，自然就会得出这个结论。但为何得出“中秋节起源于韩国古代新罗”的结论？说到底，还不是受韩国的影响，认同了韩国的观点。

连一些中国人都认同“中秋节起源于韩国古代新罗”，那么其他国家呢？相信很大一部分也会相信这样的表述。实际上，如今韩国宣传的一些所谓“原创”文化，已经得到了很多认同。

可见，“拿来”的文化，不仅真能得到他国的认同，还能得到被拿国一些人的认同。

最后，让人细思极恐的是，才短短几十年，就能达到如此效果，那么持之以恒百余年如此宣传，而如果我们不加重视的话，类似“中秋节起源于韩国古代新罗”等又会得到多少中国人的认同，又会在世界上得到多少认同？